La police a changé de visage
Qui se rappelle de fin d’année où les habitants du quartier venaient déposer autour du refuge où officiait l’agent de police chargé de la circulation des bouteilles de mousseux ?
Qui se rappelle de sa concierge des années 50 dont le mari était soit un policier à la circulation, soit « une hirondelle » (1) autrement dit, la police de proximité. Les hirondelles à vélo n’étaient pas là pour courir après les délinquants, ils en auraient été bien incapables, mais pour rassurer, prévenir. Cette concierge considérée comme la personne qui aime les potins, les commérages, savait tout ce qui se passait dans l’immeuble. Elle délivrait les certificats de bonne vie et mœurs. (2) Il valait mieux avoir de bons rapports avec elle.
Après la disparition des dernières hirondelles en 1984, vint la « politique du chiffre » tant décriée. (3) symbole des années Sarkozy et d’une administration soumises à des logiques de rentabilité.
Les temps ont bien changés et à part la manifestation sous la présidence de François Hollande suite aux attentats du Bataclan, où la foule applaudissait les services régaliens (pompiers et police) ces derniers sont de plus en plus pris à partis par une minime partie de la population.
Nouvelles directives – Le livre blanc de la sécurité intérieure
Pour remédier à cet état de fait, le Livre blanc de la sécurité intérieure a été publié le 16 novembre 2020 par le Ministère de l’Intérieur. Le document s’inscrit dans l’esprit et la continuité des réformes engagées depuis 2017. Il propose d’intégrer les citoyens à la sécurité du pays et à leur propre sécurité. (4) Mais est-ce vraiment dans une optique de réconciliation ? N’est-ce pas plutôt pour renforcer une police défaillante face aux zones de non-droit qui s’étendent comme une flaque d’huile.
« Le Livre blanc postule que les forces de sécurité et les acteurs institutionnels ne peuvent aujourd’hui penser la manière dont ils accomplissent leurs missions sans y intégrer les citoyens.
- Mieux faire connaître les forces de sécurité intérieure : il s’agit de donner un cadre pour développer les échanges avec la population, de valoriser la mission d’accueil et de mieux prendre en compte l’évolution des usages notamment numériques.
- Favoriser l’engagement citoyen aux côtés des forces de sécurité intérieure en :s’appuyant sur le service national universel;
- Développant une culture du risque pour accompagner la résilience de la population; – formant aux gestes de premier secours ;
- Optimisant le recours au volontariat et aux réservistes.
Ces mesures viendront compléter les dispositifs de participation citoyenne. »
Vendredi 30 juin 2023, la France s’embrase en de nombreux points (5)
Après la mort de Nahel, un homme de 17 ans au volant d’une voiture tué par un policier en service, les jeunes des banlieues sont descendus dans la rue.
Un homme de 17 ans ? Oui, un homme, parce que maintenant à 17 ans, ces jeunes ont tout vu, tout entendu, ce ne sont plus des gamins. S’il n’y a plus de service militaire, ils s’entraînent sur des jeux vidéo d’une extrême violence comme Manhut où il faut survivre à des agresseurs violents et armés, en ramassant tout ce qui vous tombe sous la main pour les assassiner.
Dans un reportage sur France bleue, 6 des jeunes marseillais s’expriment sur leurs revendications qui finalement sont les mêmes que celles qui ont amenés les Gilets Jaunes a manifester sur les Champs Élysées, les ronds points n’ayant eu aucune écoute
“Je suis là pour casser, pour voler pour montrer mon ressenti, pour faire comprendre à ma façon parce que si on leur parle ils ne nous écoutent pas, si on leur montre, ils ne nous écoutent pas,” …. “Si ça n’avait pas été filmé, personne n’aurait connu la réelle raison de sa mort.”
Des Gilets Jaunes des ronds points ? Des jeunes des banlieues ? Pas si sûr que cela. WhatsApp, Télégram, Twitter n’ont pas de frontières et sont suivis par tous.
Le ministre de la Justice souhaite une réponse des tribunaux par des condamnations non seulement des manifestants, mais aussi des parents de ces jeunes mineurs, sauf que …
Il ne faut pas confondre les jeunes pris dans le feu de l’action, ceux qui vivent d’un monde parallèle de la drogue et divers deals et ceux qui subissent. Pas plus qu’il ne faut confondre les parents dont si certains sont laxistes, d’autres sont dépassés par les événements.
“Je vais chercher le pain”, mais il ne rentre pas …
Que peuvent faire les parents ? Les enfermer à double tour dans leur chambre, s’il en ont une qu’ils ne partagent pas avec leurs frères ?
« Une gifle et au lit » a dit un préfet, sauf qu’il oublie qu’une loi (7) ne permet plus cette gifle, et que les enfants peuvent porter plainte contre le parent pour maltraitance.
En bonne logique, ce serait aux casseurs de payer. Il n’y avait pas que des jeunes en dessous de 18 ans, mais beaucoup d’adultes. C’est à eux que l’ont doit présenter la note. Quant aux mineurs, les obliger à réparer, à balayer, à faire des travaux d’intérêts publics, ce sera un bon exercice et exorcisme. Cela les occupera et les empêchera de faire des bêtises pendant ce temps.
Des lois existent d’ailleurs à ce sujet, il suffit de les appliquer.
Code pénal – Article 322-1
I. – La destruction, la dégradation ou la détérioration d’un bien appartenant à autrui est punie de deux ans d’emprisonnement et de 30 000 euros d’amende, sauf s’il n’en est résulté qu’un dommage léger. (8)
Code de la justice pénale des mineurs (9) Article L11-1
Lorsqu’ils sont capables de discernement, les mineurs, au sens de l’article 388 du code civil, sont pénalement responsables des crimes, délits ou contraventions dont ils sont reconnus coupables
Les mineurs de moins de treize ans sont présumés ne pas être capables de discernement. Les mineurs âgés d’au moins treize ans sont présumés être capables de discernement.
Est capable de discernement le mineur qui a compris et voulu son acte et qui est apte à comprendre le sens de la procédure pénale dont il fait l’objet.
Un mineur délinquant risque principalement d’être sanctionné par une mesure à vocation éducative plutôt que par une peine (amende, travail d’intérêt général, prison). Parce qu’il est âgé de moins de 18 ans, âge de la majorité pénale, sa responsabilité est atténuée par rapport à celle d’un majeur. S’il est âgé de moins de 13 ans, la loi estime que le mineur n’est pas capable de discernement. Ainsi, la sanction du mineur est prise en fonction de son âge et de sa situation. (10)
(1) https://www.pariszigzag.fr/insolite/histoire-insolite-paris/hirondelles-police-paris
(2) https://www.lefigaro.fr/histoire/archives/il-y-a-100-ans-les-premiers-pas-de-la-carte-d-identite-en-france-20210320
(3) https://www.slate.fr/lien/44551/police-politique-chiffre
https://www.cairn.info/revue-plein-droit-2009-3-page-3.htm
(4) https://medias.vie-publique.fr/data_storage_s3/rapport/pdf/277185.pdf
(5) https://www.lefigaro.fr/actualite-france/en-direct-emeutes-emmanuel-macron-recoit-les-maires-de-220-communes-victimes-d-exactions-20230704
(6) https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/bouches-du-rhone/marseille/emeutes-apres-la-mort-de-nahel-des-casseurs-s-expriment-2806571.html
(7) https://expert-avocat.fr/violences-educatives-que-dit-la-loi-anti-fessee/#:~:text=Le%202%20juillet%202019%2C%20le,psychologiques%20dans%20leur%20système%20éducatif.
(8) https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070719/LEGISCTA000006149838/#:~:text=I.,résulté%20qu%27un%20dommage%20léger.
(9) https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000039086952/2021-09-30
(10) https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1837#:~:text=Un%20mineur%20délinquant%20risque%20principalement,à%20celle%20d%27un%20majeur.
Rétroliens/Pings