On parle beaucoup de développement durable, mais qu’est-ce réellement ? Beaucoup d’entre nous ont des définitions différentes de ce terme. Que recouvre-t-il réellement ?
Il nous a été donné une définition intéressante de cette durabilité
Économiquement le développement est une croissance, qu’elle soit rapide ou lente à l’échelle d’une vie ne modifie absolument rien à l’échelle de la terre : elle atteindra ses limites quelques générations plus vite ou plus lentement c’est tout.
Durable voudrait dire en fait “infini”, “éternel”, mais rien ne peut se développer éternellement.
Il n’y a que deux options possibles pour que le “durable” dure : figer le développement a un stade donné, autrement dit arrêter toute notion de croissance.
Nous ne serons alors plus dans du développement mais de la stagnation durable
Or il est bien connu que ce qui n’avance pas recule, ipso facto cette situation ne sera stable qu’en apparence, mais sera rongé par un cancer intérieur qui fera pourrir la situation.
On peut croire pouvoir espérer un répit avec la décroissance, mais ici aussi c’est un piège : pas de développement = mort à court ou moyen terme.
Les interventions ont portés uniquement sur l’économie, qu’elle soit environnementale, énergétique ainsi que sur le transport, Seul, Alain nous a mis un mot sur l’écologie intégrale, autre terme associé à la définition officielle du développement durable (rapport Brundtland)
Deux questions ont été posées :
Notre modèle de croissance est-il compatible avec un équilibre environnemental
Comment faire passer un message fort et non culpabilisant ?
Plusieurs solutions qu’il faudra développer sont proposées
Notre modèle de croissance n’est pas compatible avec un équilibre environnemental mais nous avons la chance de pouvoir créer une nouvelle société en Alliance avec tous les règnes
Il existe d’autres modèles de croissance plus collaboratifs. Le temps serait venu de développer ces nouveaux modèles
Vous avez été plusieurs à dire qu’il manque, d’une part une mutualisation des actions, des savoir-faire et surtout des actions conjointes vers les structures institutionnelles (commune, intercommunal, aglo, député, sénateur etc…)
Nous avons tous une responsabilité et un devoir de décroissance.
Le débat continu …

Je propose la lecture de Collapse, de Jared Diamond, comme un corollaire a la durabilité de la civilisation.
Se concentrer uniquement sur le carbone est a mon avis une idiotie capitalistique plutot q’une strategie murement reflechie
je pense qu’il serait intéressant lorsque l’on évoque des ouvrages d’ajouter une récension ou tout du moins la 4ème de couverture.
Il est évident que cette recommandation s’adresse à l’ensemble des commentateurs, et des membres